Dakar, 8 oct. 2026 (VIBRACTU) – Maroc ou Sénégal ? Neuf mois après une finale de CAN 2025 marquée par la controverse à Rabat, le contentieux entre les deux sélections franchit ce jeudi une nouvelle étape devant le Tribunal arbitral du sport (TAS), à Lausanne. Au terme de l’audience, trois principales issues se dessinent pour le dossier porté par la Fédération sénégalaise de football, selon RFI.
Premier scénario : le forfait du Sénégal confirmé
Le TAS peut d’abord confirmer la décision prise par la Confédération africaine de football (CAF), qui avait déclaré le Sénégal perdant par forfait et attribué un succès 3-0 au Maroc. Dans cette hypothèse, la décision administrative de la CAF serait maintenue et le Maroc conserverait officiellement le titre de la CAN 2025.
Deuxième scénario : le résultat du terrain rétabli
Deuxième possibilité : la formation arbitrale peut décider de remettre en cause la sanction et retenir le résultat sportif enregistré à l’issue de la rencontre. Le Sénégal, qui avait remporté la finale sur le terrain après prolongation grâce à un but de Pape Guèye, retrouverait alors le bénéfice de cette victoire.
Troisième scénario : retour du dossier devant la CAF
Enfin, le TAS peut annuler la décision contestée et renvoyer le dossier devant la CAF afin qu’elle statue à nouveau. Cette option ne désignerait donc pas immédiatement un vainqueur définitif et ouvrirait une nouvelle étape dans une affaire qui dure depuis plusieurs mois.
Pas de verdict immédiat
Quelle que soit l’issue des débats, le verdict ne devrait pas tomber à l’issue de l’audience. Le directeur général du TAS, Matthieu Reep, a indiqué que la décision ne serait rendue ni ce jeudi ni vendredi. Le tribunal entend toutefois statuer « le plus vite possible » après l’audience, avec une décision susceptible d’intervenir dans les prochains jours ou les prochaines semaines.
Le dossier reste donc ouvert. À Lausanne, le Sénégal et le Maroc jouent un nouvel acte d’une finale qui, neuf mois après son coup de sifflet final, n’a toujours pas livré son dernier verdict.


Pas de commentaire